Je me demande pourquoi tout un chacun se prend le droit de me soumettre à un ordre hiérarchique. Une personne ne se retient pas de m’engueuler pour mes blogs qui ne plaisent pas à une majorité de personnes inhabiles d’écriture. Evidemment suite à ce manque, ils prennent tout à la lettre, incapables d’abstraire et de lire entre les lignes. Puisque je suis autre que la majorité, c’est facile de me critiquer. La comparaison avec la masse affirme cette critique, bien qu’elle vienne de deux côtés différents. L’un critique ce que l’autre critique.

 Je me demande sérieusement pourquoi il y a ce besoin de m’attaquer personellement si j’attaque une situation, pourquoi il a y des êtres qui se sentent visés par mes critiques non personalisées. C’est donc ma mentalité qui les énerve. Ils ne me permettent pas de sauvegarder une qualité, ils ne s’orientent pas au meilleur, mais se résignent au pire. Est-ce une paresse intellectuelle ou une manie d’adaption? De toutes façons il y a deux opposants et les deux sont persuadés d’avoir raison.  Et moi? Je me laisse faire. Je devrais dire „halte ce sont mes oignons“.  Après ces allégations pèsent lourd, mais cela indiffére les deux camps. Il s’agit tout simplement de me corriger, de m’accuser. Pourtant ils ne cessent pas de prétendre combien ils se foutent de tout cela. Mais ils se prennent le droit de cogner. Ne suis-je pas une victime facile? Et ils ne se rendent pas compte du dommage qu’ils produisent. Au nom de quoi ils se permettent d’agir ce cette façon? Je ne les attaque pas personellement. Mais ils croient de devoir défendre la majorité.